태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
노무현 전 대통령 서거 추모글 남기기

티스토리 툴바


분류없음2009/02/15 06:52


오바마 정부의 친노조 행정명령 소개


금요일(2/13/09) 전여옥 의원이 국회에서 재미난 발언을 몇 가지 했습니다. 이걸 프레시안이 자극적인 소제목으로 뽑아 올렸죠. 이름하여…


"역시 전여옥"
(출처)


지금 경찰에 대한 신뢰 하락이 지난 10년 정권이 화염병을 묵인했기 때문이라는 거죠. 아마 본인도 자기 발언이 사실이 아니란 걸 잘 알겁니다. 자신을 지지해 주는 생각없이 사는 보수적인 분들에 대한 립서비스라고 봅니다.


그런데 이 립서비스 발언 말고도 한가지 더 인상적인 발언을 합니다.


"노동조합은 무법지대에 사는 양 정치적 구호를 외치고 파업을 밥먹듯 한다."


정부 여당의 그래도 핵심적인 정치인이라고 볼 수 있는 전여옥의원이 가지고 있는 노동조합에 대한 이미지를 그대로 반영한 듯 합니다. 물론 이 발언도 립서비스일테지만, 이 기사를 보는 제 시선을 쏙~~ 잡아 끌더군요.


왜냐고요?


사실 몇 일전에 새로 출범한 미국의 오바마 행정부에서도 노동조합과 관련된 무척이나 큼지막한 정책결정이 있었기 때문이죠. 물론 이 결정은 미국이나 한국에서 거의 주목을 받지 못했지만 이 결정이 가지는 함의는 무척이나 크답니다. 자~~ 다 함께 살펴보도록 하죠.


지난 주 금요일(02/06/09)에 오바마 행정부는 부시 행정부에 의해서 폐지되었던 '연방 건설 프로젝트에 관한 노동합의' (Project Labor Agreements for Federal Construction Projects:백악관 브리핑 자료)를 부활 시킨 거죠. 이게 뭐냐하면 미국 연방정부가 발주하는 건설 사업에 노동조합에 가입된 노동자를 사용하는 걸 권장하는 행정명령입니다.




원래 클린턴 시절에 있던 행정 명령인데 이걸 아들 부시가 집권하면서 행정명령 13202라는 걸로 무효화 시켰던 걸 오바마가 다시 부활시킨 거죠. 이 행정명령이 나오고 나서 전미 건설업자 연합 (Associated Builders and Contractors)은 불난 호떡집이 되어서 오바마 행정부에 대한 비난에 열을 올렸지만(출처) 결국 아무런 관심도 끌지 못했죠.


오바마 행정부가 취임 후 보여 준 일련의 친노조, 친노동자 행보는 대선 캠페인 동안 오바마에 올인한 미국 노동조합의 노력도 물론 일조를 할테지만, 궁극적으로 제가 보는 관점은 경제난국이란 어려운 환경에서 자본가, 노동자를 가리지 않고 협조와 타협을 이끌어내기 위한 가장 기초적인 조처를 취한 것이라고 봅니다.


즉 이명박 후보의 대선 레이스동안 한국노총 역시 자신들의 계급적 이해를 떠나 이명박 대통령을 지지했지만, 결국 지난 2008년 총선 후보 선발에서 '팽' 당하고 실제로 현재는 이명박 정부의 친재벌, 친자본 정책에 이를 갈고 있는 것과는 아주 대조적인 정책 방향입니다.


아일랜드가 눈부신 경제 성장을 보이던 1995-2000년을 설명하는 많은 국내 학자들은 사회적 연대 (social solidarity) 를 언급합니다. 국내에는 이게 노동자들의 일방적인 양보로 이루어진 걸로 착각하시는 분들이 많은데, 실제 이 사회적 연대의 개념은 노동자들에게 물가 인상률에 연동된 임금을 보장해 주는 대신 파업을 자제해 달라는 사회적 합의였던 것이죠.


다시 말해서 경제가 어려우니 노동자들은 바닥에 납짝하게 엎드려 있으라는 것이 아니라, 허리띠를 졸라 매더라도 재벌과 서민들이 함께 허리띠를 졸라 매는 것이고 사회적 약자들에게는 최소한의 사회적 안정망을 제공하는 형식이었던 겁니다.


이번 오바마의 친노조 행정 명령 역시 마찬가지 의도로 보이고요.


현재 미국 오바마 대통령의 경기 부양 노력에 많은 미국인들이 우려와 기대를 함께 보이고 있습니다. 인류가 처음으로 겪는 대불황이니 어떤 정책이 더 효과가 있을지 전문가들 사이에서도 갑론을박이 한창이죠. 하지만 한가지 제가 확실히 알 수 있는 건, 금융 회사들이나 자동차, 철강 회사들에 거액의 구제금융을 퍼 주는 것과 병행해서 노동자들에게 뭔가 설득력을 가질 만한 조처를 취해 주는 것이 맞다고 보는 입장입니다.


그런 면에서 이번 오바마 대통령의 노조를 밀어주는(?) 행정 명령은 시기에서나 내용면에서 적절했다고 봐야죠.


현재 우리나라도 경제가 어려운 건 미국 못지 않습니다. 이명박 정부는 성남 비행장의 예나 각종 부동산 정책을 보더라도 안보, 사회, 문화. 그 모든 걸 희생하더라도 재벌들과 부동산 갑부들만 일으켜 세우면 경제가 되살아 날 거라고 믿는 듯 합니다. 하지만 정부 여당의 주요 멤버들이 노동조합을 "무법지대에 사는 양 정치적 구호를 외치고 파업을 밥먹듯이 하는" 존재라고 생각하는 이상 온 국민의 힘을 한데 모아 경제 난국을 극복하기에는 어려움이 많을 거라는 걸 말씀 드리지 않을 수 없습니다.


일단 정부 여당 관계자들에게 하는 이야기는 이 정도에서 그치기로 하고 이제 소위 귀족 노조와 KBS 노조 관계자들에게 한마디 하죠.


제가 즐겨 글을 읽는 서프라이즈의 논객중에 ASH님이라는 분이 계십니다. 현역 의사이시죠. 이 분께서 소위 국내에서 노조가 쎈 걸로 유명한 한 회사에 보건센터장을 맡으셨죠. 거기서 느낀 노조간부들과 노조원들의 행패(?)를 담담한 필체로 담은 글이 있습니다. 한번씩들 읽어 보시기 바랍니다. (ASH님 '이 중요한 시기에…' ☜)


읽어 보시면 친노동자던 친재벌이던 상관없이 열불이 나실 겁니다. 제가 노동자들의 정당한 요구를 지지하고 노조활동을 지지하는 것은 그들이 아무래도 사측에 비해 여러모로 사회적 약자이기 때문에 그들에게 정당한 몫의 사회적 인정과 존중을 원하기 때문이지, 기존의 노사관계를 역으로 뒤집어 엎어 노조가 오히려 예전 사측처럼 행패나 부리고 무리한 권력을 휘두르라고 지지하는 것은 아닙니다.


마찬가지로 KBS노조도, 이명박 정부가 무리한 수로 사장을 몰아 낼 때는 나 몰라라 하다가, 자기들 간부가 파면과 해임처분을 당하니 발끈해서 제작거부에 돌입하는 것을 보고 이런 생각이 들더군요. 저것도 새로운 권력이고 부패한 권력이라는… 그렇게 자기들 밥줄에는 예민하게 단합하면서 막상 새 사장이 부임하고 KBS 뉴스 내용이 가당치도 않게 5공으로 회귀하는데는 아무런 목소리를 내지 못하는 걸 보면..


이런 식의 부패하고 정의롭지 못한 노조는 오히려 사회적 약자들의 권익 옹호와 이번 오바마 정부의 친노조 정책처럼 사회적 합의를 이끌어 내는데 오히려 방해가 될 거라는 생각이 드네요.


현재 국민 통합과는 정반대 방향으로 질주하는 행정부나, 노동조합을 무슨 황야의 무법자처럼 인식하는 여당 정치인이나, 일단 획득한 기득권을 쥐고 흔들며 올챙이적 시절을 까맞게 잊고 새로운 권력자가 된 일부 귀족 노조나 모두 다 같이 우리 미래를 어둡게하는 악역들입니다.


새로운 오바마 대통령이 이끄는 미국과는 달리 우리나라는 한동안 노동자들의 삶이 꽤나 팍팍하게 생겼습니다. 평소 자신의 기조가 보수적이였느냐 진보적이였느냐를 떠나 이명박 정부가 추진하는 정책들이 정말 국민통합과 국가 발전에 긍정적인 영향을 미치는지 잘 따져보시고 앞으로 다가올 각종 재보선이나 2010년 지방선거, 2012년 총선에서는 좀 사회를 안정되고 합리적(!)으로 이끄는 아마추어같지 않은 새로운 정치집단을 선택할 현명한 판단을 하실 준비를 지금부터 착착하시기를 당부드립니다.



저작자 표시 비영리 변경 금지


Posted by 크리트

TRACKBACK http://cretekorea.tistory.com/trackback/34 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. doomer

    글 잘 읽었읍니다
    그런데 오바마에 대해 기대가 큰 것 같군요
    그 많ㅎ던 ""change"는 근데 어디 갔읍니까?
    오바마 사단은 클린턴+부시 행정부라고 말하는 것이 정확한 것 같던데요?
    루빈을 봅시다. 그는 파생상품 규제를 반대하고는 시티로 가서 파생상품을 갖고 작난 쳐서 시티를 말아먹고는 다시 오바마로 복귀했읍니다
    이것이 "변화"를 믿습니까? 입니까?
    오바마의 친노동 정책은 단지 생색내기에 그찰 겁니다
    오바마가 노동자를 위한다면 , 왜 실직당하고 집을 압류당하여 돈도 없고 미래도 암울한 그들의 돈을
    뺏어가서 루빈의 친구들인 은행가들과 주주들에게 갖다 바치고 있읍니까?
    은행을 살리면 나라가 좋아져서 결국 노동자도 이익을 볼 것이다?
    이것은 레이건이 주창했던 "trickle-down" 논리인데 , 그보다 더 악질 논리입니다
    레이건은 최소한 노동자 돈을 강탈해서 부자들에게 갖다 주면서 그런 말으 ㄹ하지는 않았읍니다
    오바마는 포풀리스트 선동가로 결국 미국 국민들을 운행가와 주주들의 노예로 만드는데 앞장 설 겁니다
    링컨과는 정반대의 일을 하겠죠
    새로운 노예제를 오바마는 미국에 만들겁니다
    오바마가 말하는 "변화"라는 것이 결국 신 노예제를 말하느 걸까요?

    2009/02/16 11:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이런....

      흐음... doomer 님께서는 트리클다운 이론을 제대로 배우지
      않고, 다만 귀로 <동량질>한 지식(?)으로 오바마의 경제
      정책을 놓고 허튼 소리를 하고 있군요. 무엇보다, 나를 하품나게
      만든 <新노예제>에 대한 님의 언급은 님의 수준을 가름케하는
      것이었습니다. 솔직히 말씀드리면, 님은 또다른 인터넷
      또라이 뿐이다란 생각이지만, 그래도 오바마의 <변화>에
      대하여 관심(?)을 기울여주신 점을 참작하여 감사하단
      말씀을 드리고 싶습니다. 아울러...한국적 꼴통구조로
      문화가 다른 남을 판단하시면, 님은 오류와 늘 동행하게
      된다는 점을 알려드립니다. 다시 말하면, 로버트 루빈의
      인맥이 오바마 경제팀에 주축을 이룬 건 사실이지만, 그들의
      전력이 현 오바마 정부의 기조에 문제될 것은 없단 것입니다.
      님의 이해를 돕기위해 <왜?>을 말한다면, 재무장관에
      발탁된 가이트너는 루빈의 인맥이 분명하지만, 그는 뉴욕
      연방은행 총재 시절에 <금융산업 규제>에 가장 적극적이었던
      인물이란 사실입니다. 가능하다면, 앞으로 님은 미국보다는
      한국의 쥐새끼사단을 잘 감시하는 편이 님의 미래의 행복과
      직결된다는 점을 명심하시기 바랍니다.

      2009/02/16 14:21 [ ADDR : EDIT/ DEL ]